Milan dưới thời HLV mới Amorim đã bắt đầu lộ diện sau khi lột xác, tương phản rõ với mớ hỗn độn thời ông cầm Man Utd. Phóng viên La Gazzetta dello Sport Marco Passotto viết phân tích sự chuyển hướng của nhà cầm quân trẻ Bồ Đào Nha.
Dưới đây là bài của Marco Passotto:

Bóng đá đôi lúc kỳ diệu như vậy. Một HLV có thể vừa bị sa thải, kèm giấy vụn bay đầy trời, lời trách và phàn nàn, cắt đứt hẳn với cả câu lạc bộ; vậy mà vài tháng sau người ta lại có thể bắt đầu nhớ ông. Ruben Amorim đang trải qua điều đó, và câu chuyện xảy ra đúng ở Manchester. Tất nhiên, nhớ ông không phải ban lãnh đạo, mà là CĐV — hoặc ít nhất một phần CĐV. Man Utd hiện lê bước, 5 trận mới 5 điểm, vẫn vật lộn sinh tồn, còn CĐV Quỷ đỏ bắt đầu nhớ Amorim.
Trận Milan thắng Lecce 3-0 trở thành ngòi nổ gợi nhớ, nhưng thực ra từ 15/8 trận giao hữu Amorim thắng Carrick 4-2 đã có không ít CĐV trung thành không kìm được mà tiếc. Ngoài ra, nhãn Man Utd dường như định sẵn sẽ xuất hiện dày trong các cuộc bàn về Amorim. Dù sao, một trải nghiệm kết thúc bằng thất bại khiến người ta đau, nhưng cũng luôn để lại bài học.
Chuyển hướng
Điều này dễ thấy ngay trong phỏng vấn sau trận thắng Lecce của Amorim: “Vài trận gần đây chúng tôi gặp khó, vì cấu trúc sơ đồ quá cứng. Hôm nay các cầu thủ có thêm tự do, hơi tự do hơn một chút, họ đá tốt hơn. Vấn đề tôi cảm nhận vài trận gần đây thực ra giống hệt thời cầm Man Utd, chính vì thế tôi tuyệt đối không được phạm lại lỗi đó. Đôi lúc chúng tôi không có tố chất lý tưởng để đá một chiến thuật cụ thể. Nếu không có những tố chất đó, chúng tôi phải điều chỉnh một chút.”
Thoạt nhìn, với người không hiểu ông, đây chỉ là lẽ thường, thậm chí là lời thừa, nhưng với người như Amorim thì ý nghĩa sâu. Đây gần như một lần chuyển hướng triết lý, xem lại tín điều cố hữu. Vì đúng một năm trước, sau thất bại 0-3 trước Man City, khi được hỏi có nên đổi hệ thống chiến thuật không, ông trả lời: “Không ai khiến tôi đổi ý, kể cả Giáo hoàng. Đây là trách nhiệm của tôi, nên tôi không thỏa hiệp gì về chiến thuật.” Xin đối chiếu: Amorim một năm trước và Amorim bây giờ, khác nhau trời vực thế nào?
Triết lý
Khi nhà cầm quân Bồ Đào Nha đến Milanello, trên người dán nhãn “HLV nguyên giáo tuyệt đối”. Người ta nghĩ ông không bao giờ trái đức tin, dù tra tấn cũng không. Nói ngắn: ông là HLV bắt cầu thủ thích nghi hệ thống của mình, chứ không để chiến thuật thích nghi cầu thủ. Ở Man Utd ông làm vậy và vấp ngã. Ở Milan ban đầu ông cũng làm vậy, nên trước trận Lecce dư luận cũng không tốt lắm.
Nhưng trận Lecce lộ một Milan đổi mới, đúng là từ sự chuyển hướng triết lý của Amorim. Có thể nói chiến thuật của ông đàn hồi hơn. Ví dụ trong trận rõ dấu hệ thống 4 hậu vệ, như ông xác nhận sau trận: “Ban đầu chúng tôi xếp 4 hậu vệ, để Chukwueze phát huy lớn hơn ở tấn công.” Ghép với phát ngôn, rồi nghe ông nói “cấu trúc sơ đồ quá cứng” và “đôi lúc chúng tôi không có tố chất lý tưởng để đá một chiến thuật cụ thể. Nếu không có những tố chất đó, chúng tôi phải điều chỉnh một chút”, càng đáng suy nghĩ.
Những suy ngẫm này cùng mạch với lời ông vài ngày trước, khi nhấn mạnh đội hình này không hoàn toàn hợp lối đá của ông (để xoa dịu tầng trên, ông còn bổ sung “đến câu lạc bộ mới, không thể mọi mặt đều đúng tố chất hoàn hảo nhất”). Dù sao, “thêm tự do” mà Amorim nhấn mạnh đã giúp Milan lột xác, đe dọa hơn, cũng khó lường hơn. Nói cho cùng, dù giữ đức tin, thỉnh thoảng thỏa hiệp một chút thì có sao?